Thames Water propose de remplacer l'eau de rivière captée par des effluents traités dans un nouveau plan de ressources

La société de services publics Thames Water mène des consultations sur son projet de plan de gestion des ressources en eau 2024 (WRMP24), qui définit comment elle prévoit de fournir un « approvisionnement en eau sûr et durable à la population croissante de la région du sud-est », de se protéger contre la sécheresse et les pénuries d'eau. , et « améliorer l’environnement ».

Une proposition particulière, qui implique l'introduction d'un nouveau point de captage d'eau à Teddington, au sud-ouest de Londres, puis le remplacement de l'eau extraite par des effluents traités provenant des usines de traitement des eaux usées de Mogden à proximité, a attiré l'attention des résidents locaux et du député de Twickenham, Munira. Wilson.

"Je suis profondément préoccupé par ces projets", a écrit Wilson dans un message sur Twitter. "Au lieu de pomper des eaux usées traitées vers Teddington, Thames Water devrait se concentrer sur la réparation des fuites qui lui font perdre 630 millions de litres d'eau chaque jour".

S'il est approuvé, la société affirme que le projet pourrait être introduit d'ici huit ans et note que le projet est proposé en premier à Teddington car il sera moins cher et plus rapide à mettre en œuvre que sur d'autres sites proposés tels que Beckton dans l'Est de Londres.

Selon Thames Water, la solution de réutilisation des effluents vise à utiliser les eaux usées traitées pour fournir « un approvisionnement en eau fiable et durable pour soutenir le débit de la Tamise ».

« Pour ce faire, elle traite les effluents d'eaux usées selon des normes élevées et les rejette dans la Tamise ou dans la rivière Lee, où ils peuvent ensuite être extraits et utilisés comme ressource en eau brute. L’eau serait traitée dans une usine de traitement des eaux pour répondre aux normes élevées de qualité de l’eau potable.

Selon le Guardian, le projet a été suggéré pour la première fois en 2019, mais a été rejeté par l'Agence pour l'environnement, qui a déclaré que l'impact environnemental était probablement trop important. Un document de 2019 lié à la proposition indique que le programme de réutilisation des effluents de Modgen a été évalué comme présentant « des impacts négatifs potentiels sur les communautés écologiques de la Tamise, une rivière d'eau douce, en raison de changements dans le débit et la qualité de l'eau ».

Le même document précise que tous les paramètres de qualité de l’eau qui présentent un risque pour la qualité de l’eau potable « seraient traités au stade du captage et ne présenteraient pas de risque supplémentaire pour la qualité de l’eau potable ».

Dans un rapport plus récent sur l'écologie aquatique réalisé pour le projet, il est indiqué que : « Dans le cours supérieur de la Tamise, Tideway, des impacts mineurs sont… prévus avec huit produits chimiques supplémentaires (phtalate de benzyle et de butyle, chlore total, chlorothalonil, cybutryne (irgarol), cyperméthrine, hexachlorocyclohexane). , acide perfluorooctane sulfonique et ses dérivés, terbutryne) risquant de dépasser la norme dans le cadre du programme de 200 Ml/j.

Dans l'évaluation du concept de conception entreprise pour le projet d'usine avancée de recyclage de l'eau de Mogden (AWRP) de Thames Water, les niveaux de produits chimiques, de métaux et de nutriments dans l'eau d'alimentation sortant des usines de traitement des eaux usées de Mogden, qui nécessiteraient un traitement supplémentaire, sont détaillé.

Il indique que même si les concentrations du 95e percentile de fer, de manganèse et d’aluminium dans l’effluent final sont « toutes supérieures à la [Concentration ou valeurs prescrites (PCV) pour l’eau potable], la chaîne de traitement réduirait ces paramètres à des concentrations bien inférieures à la PCV ».

Il ajoute qu'« un grand nombre de produits chimiques organiques sont présents dans l'effluent final, et les plus importants sont les pesticides, notamment l'acide aminométhylphosphonique (AMPA), le métaldéhyde et le glyphosate ».

Les rapports poursuivent en indiquant que même si individuellement aucun d’entre eux ne dépasse la limite PCV, « il est possible que, parfois, leur total combiné dépasse la limite PCV pour l’ensemble des pesticides », mais que l’ensemble des processus de traitement avancés sont efficaces pour éliminer les pesticides.

Un porte-parole de Thames Water a déclaré : « Un objectif important de notre projet de WRMP est d’améliorer l’environnement dont nous dépendons si fortement. Nous avons proposé de réduire les prélèvements de nos ruisseaux de craie et autres cours d'eau vulnérables afin d'améliorer les débits et les habitats des poissons et autres animaux sauvages. Nous pensons que c'est la bonne chose à faire.